ASSист

Грёбаный Асс*ст наебнулся и лежит уже хрен знает который день, официальная версия – “наш сервис подвергся DDoS-атаке”. Ёбаный насос, 21 век на дворе, а вы неделю уже в дауне от ддос’а!

Rep Yourself

– Папа, что такое некомпетентность и безразличие?

– Не знаю, мне похуй…

Уже не в первый раз пришло подобное состояние как вчера. Но теперь примерно понятно откуда оно вообще берётся. Многое опять стало неважным и безразличным, а многие “люди” полетели в мусорный бак. Туда же отправились непонятные цели и идеи, в голове стало попросторнее и теперь можно сакцентировать внимание на том, что действительно важно. Ага, как бы не так. Такое впечатление, что подобное отклонение детектируется социумом и жизнь начинает тебя затягивать на старую проторенную дорожку. Окружающие начинают себя вести с тобой по другому, причём наигранное безразличие или состояние обиды успешно распознаётся и… да, впрочем, я сам себя плохо чувствую если всё фальшиво (прям как герой Епи*анова). А всё потому что голова содержит слишком много говна и я всё думаю и думаю об этом. Интересно, насколько удастся продлить получившееся состояние на этот раз?

Now playing: Dash – Test of a Man

Bomb Disposal

В совершенно замечательном фильме “О чём говорят мужчины” был такой момент, когда один из героев зачитывал попеременно СМСки от жены и любовницы. Подытожили они тем, что любовница в конце концов будет писать тоже самое, что и жена, если конечно дойдёт до смены роли запасного аэродрома. Впрочем, “старпёры” забыли об ещё двух “точках невозврата”.

Первая – это переспать с женщиной. Чем-то похоже на извлечение детонатора из бомбы, хоп – и ты начал смотреть на неё совсем по другому. Тут нет какой-то определённости что станет обязательно лучше или хуже, и точно нет кнопки “Undo”. Ради чистого интереса пробовал пару раз балансировать на грани – впечатления сугубо положительные :)

Вторая ещё более ранняя, когда женщина либо хочет вас заинтересовать, либо вы ей абсолютно фиолетовы. Ключевой момент в том, что серьёзные отношения ещё не начались. Опять-таки попробовал не нырять с головой, а спокойно держаться на плаву – нашёл много плюсов :)

Мораль проста: надо не просто жить настоящим, а прочувствовать его. Зачем нестись сломя голову к своей цели? Чтобы потом искать новую?! Качество != Количество. Кстати, есть такая тупая поговорка “No goals – no results”. Примерьте-ка её на себя! Сможете ли вы жить без целей (глобальных/краткосрочных)?

Now playing: Sovve – Some Other Day

Antitrust

До сих пор поражаюсь тем людям, кто так и не решил вопросы доверия для вещей, в которых они не разбираются достаточно хорошо. Среднестатический человек не следует рекомендациям, а вопросы о предмете задаст лишь только для того, чтобы потом поспорить или пообсуждать. Форумные теоретики, знатоки “кейбор-до”, фанаты, гики и прочие “гуру” заполонили просторы интернета. Обсуждения идут без остановки, в каждом треде форума творится жестокое месиво.

Хочу купить Мазду-3. Отговорите меня!

Форум – это последнее место куда стоит заглянуть, а уж тем более задать там какой-то вопрос. Лучше всего если у вас есть такой знакомый/друг, у которого можно просто спросить по интересующему предмету/вопросу. Вы экономите время (очень много времени), нервы, а иногда ещё и деньги! Но нет, с доверием как-то туго обычно у людей складывается, спросить-то спросят, а потом ещё у 20 человек то же самое. Дальше либо чья гипножаба сильнее, либо среднее арифметическое, хуже если сделают как задумали изначально :) А формула проста: 1-3 мнения людей, которым вы доверяете + ваша собственная голова (surprise surprise!) = готовое решение.

Второй источник это критики и рецензенты, которым вы доверяете. Да, тут посложнее будет, индекс доверия растёт медленнее. Впрочем, народные массы давно позаписывали таких людей в снобы, продажные шкуры и прожжёных циников. Но ищущий да обрящет! Мой лист довольно скромен, для пересчёта хватит пальцев одной руки. При полном же отсутствии доверия стоит забить на общественное мнение и вовсе, а не выносить мозг окружающим, хотя это уже фантастика.

Now playing: Mat Zo – Default

Nice shoes! Wanna fuck?

Чуть запахло весной и пришёл очередной “спам” про РМ*С-Знакомства. И, в общем-то, умение знакомиться с противоположным полом действительно полезное в отличие от пикапа как такового. Парадокс, но большинство мужчин знакомиться не умеют, а их попытки проделать эту нехитрую процедуру напоминают, как правило, повадки бабуина, пытающегося привлечь самку (впрочем, у женщин и вовсе всё заканчивается на невербалике). За примерами далеко ходить не надо, достаточно окинуть взглядом уже “состоявшиеся” пары. Познакомились они максимально банально, слово проплыли стометровку по течению реки: коллеги по работе, сестра/брат друга(подруги), знакомый(-ая) ещё с детства, однокласскурсники и т.п. Этим самым “состоявшимся” парам тема новых знакомств и вовсе становится чужда, устаканившийся вариант в виде избранницы(-ка) из первой пятёрки их вполне устраивает. Таким образом круг людей, кому это действительно интересно, довольно мал.

Знакомиться с совершенно случайными людьми это действительно интересно :D Традиционно считается, что первым барьером является “страх подхода”. А вот и нет! Первая реальная проблема – предмет разговора. Я, собственно, к этому и вёл, хотя начал издалека. Анализируя свои первые попытки и обвиняя себя во внутренней замкнутости, я только лишь потерял время. Вывод оказался прост: если темы для разговора не нашлось или она не была поддержана, значит это не мой человек и тратить время на него не стоит. В редких случаях женщина сама подбросит вам материалы для беседы и это большая удача, т.к. определиться можно ещё быстрее. В 95% случаев же на этапе знакомства тему лоббировать будете именно вы.

Чего следует избежать, так это стандартных тупых вопросов: как зовут (“Эй, кареглазая, тебя как звать-то?”), работаешь/учишься, куда идёшь, как настроение (“настроение супир!”), а также в явном виде клеиться (кинестетика, нлп и прочая херотень) – вы ведь знакомитесь, ничего не перепутали? Я бы посоветовал изучить каноны small talk, как хорошую вводную, но зацикливаться, скажем, на погоде тоже не стоит. Просто подберите плавный переход к теме, возникшей в вашей голове. Для быстрого отсева пустышек этих действий вполне достаточно. Каждому своё, да :)

Now playing: Chicane – Barefoot

Blindside

“Человека встречают по одёжке” – так гласит старая пословица. Однако, в современном мире человека не просто так встречают, но и в целом формируют мнение о нём, исходя из тех “фактов”, что лежат на поверхности. Нежелание (да-да, именно оно!) найти/открыть что-то самостоятельно давно стало бичем современности.

Аксиома #1: Негативные факторы всегда оказывают более сильное влияние при формировании мнения. (“Ему уже 30, а он до сих пор ничего не добился.” vs контр-пример тут может быть любым; чаще всего после негативной ноты его вообще не вспоминают.)

Аксиома #2: Каждый фактор, независимо от своей величины, оказывает абсолютно одинаковый вклад. (“Фу, у неё слез лак на ногте, какая мерзость…” vs “Иван – жлоб, потому что никогда не оставляет чаевых.”)

Итак, что мы имеем на выходе? А имеем мы вагон и маленькую тележку негативных мелочей, которые собственно и сформировали ваше мнение о ком-нибудь. После чего вы это мнение положили в архив и вернётесь к нему не скоро… если вообще вернётесь. Поэтому постарайтесь покрутить свою призму восприятия, попробуйте найти что-то максимально положительное и водрузить на противоположную чашу весов. А вдруг?!

Что же до собственного поведения, то я и по сей день сторонник скрытности своих хороших и плохих качеств. Зачем в моём окружении люди, которые зацепились за то, что вы только что сами им показали. Ну разве что я решил бы стать манипулятором :)

Now playing: Andy Duguid – Neremiah